Para Obras de Infraestructura Hídrica

Por Rafael Hernández Guízar

Imagen relativa a la nota.

Gabriela Cárdenas indicó que la retención de recursos descapitaliza al Siapa ante la crisis hídrica que enfrenta el AMG/Foto: Francisco Tapia

La Federación incumple con Jalisco al retener 131 millones de pesos para obras de infraestructura hídrica, aseguró la diputada del partido Movimiento Ciudadano (MC) Gabriela Cárdenas.

Ayer durante Sesión de Pleno, la legisladora dio contestación al Gobierno Federal tras el señalamiento de que Jalisco no cumplía con sus obligaciones para pagar el aprovechamiento por el uso del agua, y resaltó que desde el 2024, el Siapa aportó 238 millones de pesos en derechos a la Federación.

“A la fecha no nos han dado esos 131 millones de pesos que le corresponden a Jalisco por ese programa, Jalisco ya pagó e invirtió y lo que falta es que la federación cumpla con la ley que ellos mismos suscribieron”, dijo la emecista.

Indicó que la retención de recursos descapitaliza al Siapa ante la crisis hídrica que enfrenta al momento el Área Metropolitana de Guadalajara (AMG) por la calidad del agua que recibe, lo que obliga al organismo a financiar con recursos propios las obras que deberían de ser cofinanciadas, es decir, en un esquema de aportación igual en dinero por parte de la Federación y el estado.

“Cada peso que se queda retenido es un equipo obsoleto que no se sustituye, es una planta potabilizadora a la que no se le da mantenimiento (…) como presidente de la Comisión de Hacienda, he sugerido sí a la inversión, no al cheque en blanco, le hemos exigido cuentas al Siapa (pero no cumple) y las cuentas claras aplican hasta arriba, la coordinación fiscal no es un favor que la hace la Federación a los estados y a los municipios, es una obligación por eso estamos exhortando a la Federación a que suministre esos recursos que son de Jalisco, que ya pagó Jalisco”, agregó la legisladora.

Indicó que esta situación frena la rehabilitación de las redes de agua potable, la sustitución de equipos obsoletos y que afecta directamente el suministro de las familias que habitan en los municipios que integran el área conurbada de Guadalajara.

“No es un pleito, no lo queremos mantener así, no tiene que ver con colores de partido, es la consecuencia natural que este Congreso ha venido exigiendo que quien deba pague”, finalizó.